Šteta djelovanja jedne površinski aktivne tvari na zavarivanje šava od nehrđajućeg čelika

Opasnosti jednog tenzida za stvaranje zavara od nehrđajućeg čelika:

(1) Za zavarivanje premazano stimulatorom SiO-2, kako se povećava količina premaza SiO-2, ukupna širina zavara postaje manja, a lučni krater sve manji i dublji. Poboljšan je zaostali omjer zavara. Na spoju oplaštenog površinski aktivnog sredstva i neobrađenog površinski aktivnog sredstva, puno metalnog materijala taloži se u zavarivanju. Među svim površinski aktivnim tvarima, SiO 2 je najštetniji za zavarivanje.

(2) Aktivatori NaF i Cr2O3 nemaju značajnu štetu pri stvaranju zavara. S povećanjem količine premaza, ukupna širina zavarivanja se nije mnogo promijenila, a lučni krater se nije mnogo promijenio. U usporedbi sa zavarivanjem bez specifičnog fluksa, ukupna širina zavarivanja nema značajnih promjena, ali lučni krater premašuje zavarivanje bez specifičnog fluksa.

(3) S povećanjem količine premaza od titanijevog dioksida, izgled zavara nije se mnogo promijenio, a zavar nema značajnih promjena, što je slično situaciji bez aktivatora. Međutim, zavarena površina nakon oblikovanja je ravna, standardna i nema poravnanja, što je bolje od zavarivanja bez specifičnog fluksa.

(4) Aktivator CaF2 je vrlo štetan za stvaranje zavara. S povećanjem količine premaza od kalcijevog fluorida, zavarivanje je lošije, promjena električno izolirane jame nije velika, a promjena ukupne širine zavarivanja nije velika. Međutim, zajedno s povećanjem sadržaja vode u CaF2, pojavit će se i nedostaci poput pogrešnog tumačenja.

(5) U usporedbi s plastičnim fluksom, pet aktivatora može povećati penetraciju zavarivanja, a povećanjem ukupnog broja slojeva oplate, penetracija se također relativno poboljšava. No, kada količina premaza dosegne određenu vrijednost, hidrofilnost se širi do zasićenog stanja, a zatim se količina premaza povećava, a hidrofilnost se smanjuje.

Molimo kontaktirajte nas ako vam je potrebno: zhang@pride-cnc.com.